目前景觀水體凈化的物理方法主要有機(jī)械過濾、疏浚底泥、光調(diào)節(jié)、水位調(diào)節(jié)、高壓放電、超聲波等方法。這些方法效果明顯，但不易普及，難以大規(guī)模實(shí)施。在一定周期內(nèi)清除湖底沉積物及抑制泥中氮、磷的釋放是控制內(nèi)負(fù)荷的有效途徑。
　　保持景觀水體水質(zhì)的最基本方法之一是定期補(bǔ)水或換水，其主要機(jī)理為稀釋作用，是一種物理凈化過程，稀釋作用并不改變污染物的性質(zhì)，但可為進(jìn)一步的凈化作用創(chuàng)造條件，如降低有害物質(zhì)的濃度，使水體其他凈化過程尤其是生物凈化過程能夠恢復(fù)正常。
　　定期補(bǔ)充水換水的處理方法對(duì)于較小水面的景觀水體來說是一種行之有效的方法。即使考慮全部換水也不會(huì)造成水源的過多浪費(fèi)，在經(jīng)濟(jì)上可行，操作管理也方便，同時(shí)可以達(dá)到預(yù)期的效果。
　　但是，對(duì)于較大水面的景觀水體等則只能采用定期補(bǔ)水的方法，由于一次性換水會(huì)造成水源的大量浪費(fèi)，在經(jīng)濟(jì)上是不可行的。因此，定期補(bǔ)水能起到降低水體由于蒸發(fā)滲漏作用而引起的含鹽量的增加，以及稀釋水體中有害污染物濃度的作用，對(duì)于防止水體水質(zhì)變壞及其防止水體富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生只能起到延緩作用，而從根本上解決不了水體水質(zhì)逐漸變壞的問題。

　　1、引水換水
　　通過周期性的引水、換水，稀釋水中營(yíng)養(yǎng)鹽和有機(jī)物濃度，防止藻類瘋長(zhǎng)，改善水質(zhì)。我國(guó)的西湖引水工程日取水30萬m。，定期將錢塘江水引入西湖，在一定程度上控制了西湖水體惡化的趨勢(shì)。使用這種方法必須有充足的干凈水源作保證，成本較高。

　　2、水體曝氣充氧
　　利用自然跌水(瀑布、噴泉等)或人工曝氣對(duì)水體復(fù)氧，促進(jìn)上下層水體的混合，使水體保持好氧狀態(tài)，抑制底泥氮、磷的釋放，防止水體黑臭。羅固源等圜研究表明，曝氣對(duì)藻類生長(zhǎng)有抑制作用，夜間曝氣的抑制作用尤其顯著。近年來在北京、上海等城市進(jìn)行了一定規(guī)模的河道人工曝氣復(fù)氧試驗(yàn)和工程實(shí)踐，取得了較好的效果。曝氣充氧動(dòng)力能耗高，且難以實(shí)現(xiàn)根本的脫氮除磷，因此只能作為輔助治理手段。

　　3、底泥疏浚
　　底泥疏浚是解決內(nèi)源污染的重要措施，通過底泥的疏挖去除沉積物中的營(yíng)養(yǎng)鹽和其他污染物，減少其向水體的釋放。美國(guó)、日本、瑞典等國(guó)都進(jìn)行過底泥疏浚的試驗(yàn)研究和工程實(shí)踐。杭州西湖經(jīng)兩次大規(guī)模疏浚后，與富營(yíng)養(yǎng)化相關(guān)的主要指標(biāo)均有不同程度的改善，浮游動(dòng)物種類增加，浮游植物生物量和藍(lán)藻比例均有所降低。底泥疏浚的缺點(diǎn)在于工程量較大，效果難以持久，可能破壞原有的底棲生物群落，挖出的污泥易造成二次污染。

　　4、底泥原位處理
　　包括底泥封閉、底泥鈍化技術(shù)，主要是用塑料薄膜、顆粒材料覆蓋底泥，或者往水體投加鋁鹽、石灰等鈍化劑，阻隔、抑制底泥中氮、磷營(yíng)養(yǎng)元素和重金屬的釋放，從而降低水體中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度。德國(guó)的Dagow湖和Globsow湖用硝酸鹽和鐵復(fù)合物進(jìn)行底泥處理試驗(yàn)，處理前磷釋放量 4~6mg/(m?d)，處理后幾乎無釋放。底泥原位處理技術(shù)容易對(duì)水底的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞，難以保證效果的持久性，受風(fēng)浪及水流擾動(dòng)影響較大，工程應(yīng)用不多。

　　5、機(jī)械除藻
　　利用撈藻船、吸藻泵等機(jī)械設(shè)備捕撈水面上的藻類，間接去除水體氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽。中科院水生生物研究所于2001-2002年對(duì)滇池水華藍(lán)藻進(jìn)行機(jī)械清除，共清除藍(lán)藻360.83t(干重)，相當(dāng)于從水體中去除了氮37.33t、磷2.71t、有機(jī)質(zhì)200.32t，水體中的重金屬也被部分去除。機(jī)械除藻技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是能夠快速應(yīng)付藻類的大面積爆發(fā)，操作簡(jiǎn)單，沒有負(fù)面效應(yīng)，但只是一種應(yīng)急補(bǔ)救措施。